Trouver une mission freelance — sans passer vos journées à scroller.

À la fin du mois, le freelance type envoie trente candidatures, récolte cinq réponses, passe deux entretiens, signe une mission. Les 25 candidatures restantes sont perdues dans le vide des ATS recruteurs. Le pire n'est pas le taux de conversion — c'est le temps passé à rédiger les 25 candidatures qui ne serviront jamais à rien.

Les plateformes vous noient sous les annonces. L'IA générique vous promet des miracles mais vous fait perdre du temps à reformuler un template. Et pendant ce temps, la mission idéale, celle qui paye bien et correspond à votre stack, passe entre les mailles parce que vous étiez en train de rédiger une proposition pour un client qui ne répondra jamais.

Le manifesto Hyranova est né de cette frustration : arrêter de chercher, commencer à choisir.

Les plateformes freelance actuelles ont toutes fait le même pari : maximiser le volume d'annonces visibles. Le résultat c'est un marché inondé où la pertinence se perd dans le bruit.

• Malt — excellent pour être visible auprès des clients qui vous cherchent. En revanche, les offres publiques y sont rares : l'essentiel du matching se fait via des briefs privés que les clients envoient à quelques profils sélectionnés par l'algorithme. Pour un freelance qui cherche activement, c'est une boîte noire. Hyranova ne s'interface pas avec Malt pour cette raison.
• Welcome to the Jungle, Freelance-info, Jooble — des agrégateurs qui listent des missions d'autres sources. Le volume est là, le tri, non. Vous filtrez manuellement des offres parfois déjà expirées, parfois republiées par plusieurs recruteurs.
• Upwork— la plus grande plateforme mondiale. Le volume est énorme, la concurrence aussi. Les annonces US dominent. Les freelances européens s'y retrouvent en compétition sur des projets où le TJM moyen descend à 30 €/jour.

Le vrai problème : aucune de ces plateformes n'a été conçue pour filtrer intelligemment selon votre profil. Elles montrent tout, à tout le monde, en laissant l'utilisateur faire le tri.

Hyranova n'est pas une plateforme. C'est un outil qui vit au-dessus des plateformes. Son rôle : scanner en continu les offres publiques, scorer chacune contre votre profil précis (stack, TJM, remote, secteurs, statut légal), et vous remonter uniquement ce qui vaut le coup. Plus une première version de la proposition pour chaque mission retenue. Vous intervenez en fin de chaîne, là où votre jugement fait la différence.

Scan automatique, 24h/24

Hyranova surveille en continu Upwork et les plateformes freelance à offres publiques. Dès qu'une nouvelle mission apparaît dans votre stack, elle est ingérée, normalisée, dédupliquée. Vous n'avez plus à rafraîchir dix onglets pour ne pas rater une annonce.

Ce qui est scanné : Upwork, Web3.Career, plusieurs flux RSS de job boards tech et design, plus d'autres sources en cours d'ajout. Ce qui n'est pas scanné : Malt (offres privées, non accessibles programmatiquement) et toute plateforme dont le scraping contreviendrait aux conditions d'utilisation.

Scoring IA contre votre profil

Chaque mission ingérée passe par un scoring multi-dimensionnel : compatibilité stack, TJM proposé vs votre TJM cible, localisation (remote / hybride / présentiel), type de client, durée et volume, filtres durs (blacklist clients, industries évitées). Les missions à 7/10 et plus remontent dans votre dashboard. Les autres sont archivées automatiquement — vous ne les voyez pas.

Rédaction de la proposition, prête à réviser

Pour chaque mission retenue, Hyranova draft une proposition personnalisée. Pas un template générique : un texte qui reprend les points spécifiques du brief client, positionne vos forces contre les exigences du poste, termine par une question d'engagement concrète. Le draft est affiché à côté de la mission dans votre dashboard. Vous l'ouvrez, vous ajustez, ça part en 30 secondes.

Human-in-the-loop, toujours

Certains concurrents (Sonara.ai, LoopCV) proposent l'auto-apply : l'IA envoie les candidatures pour vous. Nous avons tranché contre cette approche, pour trois raisons. Les conditions d'utilisation d'Upwork interdisent l'automation d'envoi ; les comptes qui automatisent finissent bannis. Une proposition envoyée sans relecture humaine perd l'avantage de la personnalisation : le client sent le copier-coller. Et vous voulez garder le contrôle sur qui lit quel message, surtout quand le client a une position sensible (rédaction presse, consulting éthique, concurrents à vos clients actuels).

L'IA vous libère du travail répétitif. Vous gardez la décision finale. C'est une règle absolue, pas un paramètre.

La plupart des outils d'aide à la recherche freelance sont américains et pensés pour le marché US/UK. Ça se sent vite : conversion $/€ hasardeuse, pas de notion de TJM, aucune compréhension du statut micro-entreprise, du portage salarial, de la spécificité Suisse.

Hyranova est construit en France, à proximité de la Suisse romande. Ce qui change :

• TJM en euros ou francs suisses — vous définissez votre TJM cible dans la devise de votre choix. Hyranova convertit les budgets Upwork (en USD) automatiquement pour comparer.
• Statut juridique compatible — filtrage selon votre statut (micro-entreprise, EURL, SASU, portage, SARL CH). Une mission qui dépasse le plafond micro-entreprise vous remonte avec un flag explicite, pas en silence.
• Zone Suisse romande — Genève, Lausanne, Neuchâtel. Les missions locales avec TJM supérieur à la moyenne France sont priorisées si vous êtes en Suisse.
• Rédaction en français ou en anglais — le draft est produit dans la langue de la plateforme (anglais sur Upwork, français sur les job boards francophones). Pas de traduction Google qui trahit le non-natif à trois phrases.

Cette attention au marché francophone n'est pas cosmétique. C'est souvent ce qui fait la différence entre un outil qu'on adopte et un outil qu'on essaie avant de revenir au Google Sheets.

Pour rendre ça concret, voici à quoi ressemble une journée type.

8h00

Hyranova a scanné pendant la nuit. 43 nouvelles missions détectées sur votre stack. Le scoring automatique en a retenu 5 à plus de 7/10. Les 38 autres sont archivées.

8h10

Vous ouvrez le dashboard. Les 5 missions sont affichées avec leur score, le client, le TJM estimé, et le draft de proposition déjà généré à côté de chaque mission.

8h15

Première mission : React sur e-commerce, client série B, TJM estimé 620 €/jour, score 8,5/10. Vous lisez le brief complet en 60 secondes. Vous ouvrez le draft Hyranova.

8h17

Le draft reprend trois points spécifiques du brief : migration legacy, performance budget, test coverage. Il positionne une expérience similaire que vous avez eue sur un autre projet. Il termine par une question sur l'état actuel de la CI/CD. Vous ajustez le ton (une phrase reformulée, un détail technique précisé), vous ajoutez votre signature.

8h20

Vous copiez-collez dans Upwork, vous envoyez. Première candidature de la journée, 20 minutes après avoir ouvert le laptop.

8h20 – 9h00

Vous répétez sur 3 autres missions du top 5. La cinquième est skippée : un client avec un historique d'embauche douteux (flag automatique Hyranova). 4 candidatures envoyées, 40 minutes de travail total.

9h00 – 18h00

Vous bossez sur votre mission actuelle, sans penser à la recherche. Hyranova tourne en arrière-plan, les nouvelles missions arrivent dans le dashboard au fil de la journée. Vous checkez à midi (5 minutes), puis le soir (10 minutes). Le reste du temps, vous livrez le projet qui vous paie maintenant.

Gain de temps moyen estimé: 1h30 à 2h par jour de prospection économisée, soit 10 heures facturables récupérées par semaine. À un TJM moyen de 500 €, ça fait 2 500 €/mois récupérés sur le chiffre d'affaires.